说课知识
说课是近年来在教研教改实践中产生并且日臻成熟起来的教研新形式。它新颖而独特,实用又深刻,在学校教学研究系列工作中占有一席之地。
所谓说课,是指授课教师在备课的基础上,面对同行、专家或领导,系统而概括地解说自己对具体课程的理解、所做的教学设计及其理论依据,然后由大家进行评说的过程。
说课对教师来说,是一项必须参与的教研活动,也是一种不可或缺的能力要求。因为教师是说课活动的主体,并且在活动中要变换着充当三种角色:讲者、听者和评者,无论哪种角色,都会从中受到磨练、考验和教益。
一、说课的意义
说课,就是让对教材的某章节有准备的教师,根据教学大纲,教学理论,对教材内容、教学目标、教法、学法、教学过程等方面的内容进行全面的设计与阐述,不仅要层次清晰地说明这节课怎样教,而且要简练精辟地揭示这节课为什么要这样教,然后由评委评说,提出改进意见,再由授课教师修改,完善其教学设计的教研形式。即说课就是全面阐述和完善教学设计的过程。因此,说课具有非同寻常的意义。
1、“说课”活动能直接促进备课水平和上课效率的提高
说课是以备课为基础,以上课为归宿。说课的理论性和科研性必然一方面武装着备课,一方面提高着上课,进而使二者的质量和效率都得到提升。
2、“说课”活动能增加教师锻炼和表现的机会
说课要求教师在同行面前系统地阐述自己的教学观点和教学设计,对教师本身来说就是一个锻炼;如果把说课的范围由一个备课组、教研组扩大到整个年级、全校甚至全区、全市范围,把说课由一般教研活动变成竞赛活动,就为教师表现自己的才能提供了机会。
3、“说课”活动能提高教师的素质层次
长期坚持说课,必然促使教师的理论学习变得越来越广博而深刻,理论应用变得熟练而有效。从而促进教师的业务素质和业务层次的提高。
4、“说课”活动丰富教学研究的形式
“说课”作为学校教学研究活动的一种形式,有助于学校教学研究活动正常化,有助于提高学校教学研究活动的质量。这种把个人研究与集体研讨融为一体的教学研究活动,既能集众人的智慧,又能扬个人的风格,使教研活动真正成为落实学校教育教学工作的基本阵地。
5、“说课”活动有助于培养教师的新风尚
说课将更多的同行联结在一起,使之进行充分的信息交流和切磋琢蘑,形成资源共享、成果共用的好风气,也培养了团结互助和共同进步的集体主义精神。
二、说课的功能与优势
1、说课的功能
(1)更新教育理念,提高思考能力。(学习功能)
教师要以现代教育教学理论为指导,确立素质教育的观念,依据学科课程标准的要求、教材特点、学生实际来设计教学,并将如何处理教材、处理教与学关系的理性思考,将教学内容中蕴含的品德教育、审美教育、良好行为习惯养成教育,以及所运用的教学原理等,在较高的理论层面上阐述清楚。这要求教师用新的教育理念诠释课程和教学。
(2)营造教研氛围,提高研究能力。(教研功能)
说课活动把“说”与“评”紧紧结合起,让说课教师把静态的个人备课转化为一定范围内动态的集体讨论,形成一种教学研讨的气氛,促进教学与研究结合,理论与实践结合,起到以“虚”带“实”,共同提高的作用。说课所阐述的教学设计往往带有创新的研究成果,可供其他教师参与借鉴。同时,大家评议、交流、切磋,可以为学校提供实用有效的教研平台。说课所营造的教科研氛围,有助于引导教师积极参与教学研究,具有很好的导向作用。
(3)提供评课依据,提高评价能力。(评价功能)
说课活动要求教师在较短的时间内(一般为20分钟)讲清“教什么”、“怎么教”,以及“为什么这样教”之类的教学问题,从而展现教师的思维过程,显示教师对课程标准、教材的理解程度,驾驭教材和课堂的水平,以及运用教育教学理论的能力。从而既能反映出说课者掌握的教育理论,又能看到其教学实践。
(4)锻炼敢说会说,提高表达能力。(表述功能)
(5)参与讨论互动,提高群体能力。(提升功能)
说课活动不但是说课教师个人的独立表演,还是听说者共同参与,内容具体的,贴近教学实际的教研活动。“说”发挥了说课者的作用,评议又使教师群体智慧得以发挥。说课者要努力寻求先进的教育教学理论指导,把自己的才智展示在大家面前,评议者要努力寻求说课教师的特色与经验的理论依据,自觉地进行换位思考。说评双方围绕着同一课题,各抒己见,交流互动,相互启发,各有所得,优势互补。这不仅锻炼了参与说课评课者的教学能力,更促使教师在理论与实践的结合上有所提高。
(6)强化“备课”意识,提高检查功能。(竞赛功能)
说课可以改变教师抄教案、教书本的状况,要求教师对教材进行“二次开发”,并把个人的备课置于集体的监督之下,强化教师的备课意识,促使教师深入钻研课程标准和教材,研究教学对象的具体情况,恰当地确定教学目标,认真研究教法,加强学法指导,精心设计,优化教学过程。只有在备课上狠下功夫,提高备课质量,才能在教学中做到游刃有余。它是考评教师专业知识、分析教材能力、设计教学能力、教学技能和教育理论素养的有效手段。由于说课不受教学进度、学生、场地、教学媒体等条件的限制,简便易行,节省时间,经济实用,能为教学业务竞赛和考评教师提供依据,因而各地选聘教师、评定教师职称时往往优选说课。
2、说课的优势
第一、机动灵活。说课不受时间、地点、教学设备的限制,可随时随地进行,也不受教学对象和参加人数的制约,只要两个人以上即可进行。
第二、短时高效。单纯的说课一般时间较短,20——30 分钟即可完成,但内容却十分丰富,既包括教师对教材的理解掌握和分析处理,又包括教法设计;既要说清怎么教,又要讲出为什么。
第三、运用广泛。说课的运用很广,领导检查教师备课、教师间研究教学,评价教师的教学水平、开展教学技能竞赛等均可采用说课的方法。
第四、理论性强。说课的理论因素很浓,能充分体现教师的教学思想。上课是时间性的表演,说课是理论性的分析,教师没有一定的理论水平,是说不好课的。
三、说课的特点
说课既然是一种教研活动,则它必然具有教研活动的一般性质:第一,群体性,即由很多教师参与;第二,交流性,即说课者与听课者要彼此进行意见交流;第三,研究性,即交流的内容是各自经过一定研究的结果。此外,说课还具备以下特点。
1、 从说课内涵看,它有鲜明的理论性
理论在说课中占有突出的地位,可以说是整个说课的灵魂所在,这是因为说课不仅要说出当然,教什么、怎么教,而且要说出所以然,为什么要教这些、为什么要这样教。其根据,一方面来自现实实际,另一方面靠的是教育教学原理。备课时也需要理论依据,但理论往往是作为一种素养发挥着潜在性的作用或影响;而说课则要使理论走上大雅之堂,走上居高临下的位置明明朗朗地发挥它的指导功能和支撑作用。没有理论,说课就没了份量,没了光彩。
2、 从说课表达看,它有鲜明的阐发性
说课,不仅仅局限于对教学设计或教学方案的简要说明解释上,它不是教案的复述;说课也不仅仅是对上课的预测和预演。它是在兼有上述两点的基础上更突出地表达教学理论对教学方案、教学案例的指导关系上。即以备课为前提,以教案为素材,站在一定的理论高度去阐发案中之理、理中之案。因此,说课的表达方式既有说明,也有证明和阐明。而备课只要心知肚明、纸上写明。
3、 从说课技能看,它有鲜明的演讲性
说课是对备课的解说、上课的演示,主要靠语言来表达。这使它具有了演讲性特点,即对同行或专家领导发表自己的施教演说。同时,与教师上课的讲又大不相同,上课是面对学生讲,要通过讲去激发和指导学生去学习和领会。而说课的讲,则可以且应该讲得尽可能精彩些,要通过讲让听者心中点头,心悦诚服。
4、 从说课水准看,它具有鲜明的高层次性
说课的理论性促使教学研究从经验型向科研型转化,促使教师由教书匠向教育专家转化。说课的阐发性,要求教师把理论与实际紧密联系起来,用理论指导实践、说明实践;用实践去印证理论,发展理论,使教师向着教育家靠近。说课的演讲性对教师最基本的教学技能——教学语言及口语表达能力提出了更高的要求。所以说,说课是一种高层次的教研活动。
5、 从说课实践看,它具有鲜明的可操作性
尽管说说课的层次性较高,但并不因此而降低它的可操作性。这种可操作性由下列因素决定:第一,说课的内容及其要求十分明确、具体和科学,具有规范性;第二,说课不受时间、地点和教学进度的限制,有其灵活性;第三,说课的演讲和表演特点对教师有激励性;第四,说课纳入到管理者的工作范围,便增强了组织力度而使之具有约束性。
四、说课的类型
1、研究性说课
这种类型的说课,一般以教研组或年级组为单位,常常以集体备课的形式,先由一教师事先准备并写好讲稿,说后大家评议修改,变个人智慧为集体智慧。这种说课可以一星期搞一次,教研组或年级组里的教师可以轮流说课,这是大面积提高教师业务素质和研究能力的有效途径。
2、示范性说课
示范性说课一般选择素质好的优秀教师上,先向听课教师示范性说课,然后让说课教师将课的内容付之于课堂教学,最后组织教师或教研人员对该教师的说课及课堂教学作出客观公正的评析。听课教师从听说课、看上课、听评析中增长见识,开阔眼界。示范性说课是培养教学能手的重要途径。
3、评比性说课(检查性说课)
要求参赛教师按指定的教材,在规定时间内自己写出说课讲稿,然后登参演讲,最后同听课评委评出比赛名次。评比性说课有时除了说课外还要求说课内容付之课堂实践,或者把说课与交流有关“说课”的理论和经验结合起来,以便把“说课”活动推向更高的层次。这是培养学科带头人和教学行家的有效途径。
五、说课的内容
1、说大纲
教学大纲是由国家教育部颁发的法定性、纲领性教学文件,是对一门课程的性质、功能、任务、内容乃至一般方法的最权威最基本的依据。说大纲,就是要把大纲中的相应要求作为本课题教学的指导思想,从课程论的高度驾驭教材和指导教学设计。说大纲,要重点说明有关本课题教学目标、教学内容及教学操作等在教学大纲中的原则性要求,从而为自己的教学设计找到有力的依据。说大纲,可以结合到教材中去进行。
2、说教材
教材是课程的载体,是师生教学活动的信息资源。说教材,主要说明“教什么”的问题和“为什么要教这些”的道理。即在个人钻研教材的基础上,说清本节课的教学内容的主要特点,它在整个教材中的位置,作用和前后联系并说出教者是如何根据大纲和教材内容的要求确定本节课的教学目的、目标、重点、难点和关键的。
3、说教法
教法,即教师的传授之法。说教法,主要是说明“怎样教”的办法和“为什么这样教”的依据。在确定教学目的要求后,恰当地选择先进的教学方法是至关重要的。因此,要解释教者是用的什么方法落实“双基”、渗透德育、培养能力、开发智力的;还要说出教者在教学中是如何发挥主导作用的,在精华要害的知识上进行点拨,在能力生长点上强化训练,以及如何处理教与学,讲与练的关系;同时说该课时如何使用教具、学具或电教手段。
4、说学法
学法,即学生的学习方法。说学法,主要说明学生要“怎样学”的问题和“为什么这样学”的道理,要体现出教师了解学情、研究学路。要讲清教者是如何激发学生学习兴趣、调动积极思维、强化学生主动意识的;还要讲出教者是怎样根据年级特点和学生的年龄、心理特征,运用哪些学习规律指导学生进行学习的。
5、说教程
教程即教学过程。说教程,主要说明教学设计的具体思路,课堂教学的结构安排和优化过程,以及教学层衔接与教学环节转换之间的逻辑关系。
六、说课的要求
“说课”有哪些基本要求呢?主要有以下六项:
1、说清本课内容在本学科教学中所处的地位及其作用。在教学过程中,每一课时教案所包含的内容是不同的,它们在每一学科的知识体系中的地位及其作用也是不同的,有些课时所含的教学内容极其重要,与今后授课的内容关系十分密切,是阶段性的关键点,甚至是本教材的重点内容,起着承上启下的作用。因此,说课者如何认识每一课时教案在学科教学中的地位,如何对学生进行学习指导是至关重要的。说课者就是要说清该课在学科知识体系中的要点和关键,说清每一课时教案内容在学科知识体系中的地位及其作用,并抓住这些知识关键点来指导学生,从而达到事半功倍的教育效果。
2、说清本课内容的重点、难点和要点。每一课时教学内容都有自己的重点、难点和要点,要让学生把握一节课的教学内容,必须突出重点。在教学过程中,每一课时又往往有一些知识点学生难以明确,难以掌握,作为教师必须从学生的实际出发,把握重点要点找出难点,化解难点以达到预期的教学目的。这些都需要“说课”者在说课过程中掌握并说清如何在教学过程中体现。
3、说清本课的课时结构和目标。掌握课堂教学目标是教师的基本功,在有限的40分钟内,实现课堂教学目标,是很有讲究的,如何突出重点、掌握要点,如何化解难点、巩固知识,如何复习旧课、导入新课,如何演绎示范、归纳总结,如何提问设问、布置练习,都有一个时间合理安排问题,一节好的课离不开一个好的课时结构,要使每一课时的各个教育环节均能恰到好处,合理分配课堂教学时间就尤为重要。作为说课者,必须紧紧围绕课堂教学目标,在说课过程中,体现课时结构,反映各个教学环节的时间分配。
4、说清实施课堂教学目标的方法与手段。在课堂教学目标确定之后,用什么方法和手段实现课堂教学目标,极为重要,它要求“说课”者根据教学要求和所教对象,说清如何运用相应的教学方法来完成教学任务,并运用何种教学手段,来强化教学目标的重点、要点,化解难点,使学生掌握所教知识。
5、说清教学过程状态的调节与信息的有效传递。 教学过程中师生教学状态的调控,与教和学信息的传递、反馈,实质上是一个很重要的,但往往又容易被“说课”者遗忘的环节,在实际教学中教师的“教”与学生的“学”虽是相互联系的,但有主动和被动、先后快慢之分,有时也许老师讲得快的地方恰恰正是学生一下子不能领悟到的地方;有时学生积极性很高、偏离教学目标,这就需要教师通过信息传递、反馈来适当调控,而教学状态的有机调控必须注意提问、设问、练习等信息传递的精心设计和合理安排。在“说课”中说课者要充分说明。
6、说清对本节教学过程的预先评估。说课虽不是课堂展现,说课者对说课内容的教学过程也应该有一个预先评估,并将此作为说课的一项内容。预先评估中包括教学过程中可能出现的问题,学生中可能“冒出”的个别代表性的错误、时间控制上的调整,以及补救措施、目标测试的答疑等。
七、说课的策略
1、语言简练,层次分明,重点突出。说课的对象是同行或领导,说课的时间不宜过长,一般情况下20分钟左右就足够。一节课的教学设计内容很多,所以说课中应突出重点,抓住关键,防止面面俱到,无主无次的泛泛讲解,应将重点放在重点、难点知识分析和教法设计上。应围绕教学目标的确定、教材中重点难点分析,重要知识点的教法设计和整体教学设计以及巩固训练等主要的内容进行,并且洋说的清楚明白,分析透彻,论证具有说服力。
2、理论与实践有机结合。说课与授课不同,它不仅要讲“教什么”“怎么教”,更重要的是说明“为什么”,这是说课的质量所在。说课的三个方面的理论(即教育学、心理学的相关理论,学科教学的专业理论,体现各级各类学校的特色理论)要随说课的步骤有机提出,使教例与教理有机的融为一体,防止穿鞋戴帽,油水分离。能充分显示说者的业务理论水平和教学研究能力。
3、掌握说课的技巧,加强说的功夫。说课有不同的类型,不同的目的,但却得用语言表述。要动口,就要加强说的训练,要有说的功夫。要注重语气、语量、语调、语速、语感;要进入角色,脱稿说课不能用背诵的语调,要用“说”或者“讲”的语气,设计意图则用说明性语气,二者要有区别;要注意教师所处的位置,要和讲课相同,板书和操作等活动要自然和谐、落落大方。
4、做好充分的心理准备,不打无把握之仗。由于说课是一种新生事物,它要求教师在短时间内谈完一节课设计的整体思路。如果说课教师心理压力过大,很容易在说课时失去心理平衡,形成心理障碍,从而影响正常水平发挥,这就需要说课教师在活动之前,做好充分的心理准备。
八、说课的艺术
说课者说完课后,其他教师应围绕这课的教学怎样落实素质教育要求,怎样提高深堂教学效益,各抒已见,相互交流,使说课者与参与者在理论与实践的结合上得到新的认识、新的提高。说课一定要抓住重点、难点,突出教法的特点,说出与众不同的教学新意,这就是说课的艺术。
说课者必须深钻纲本,细研方法,优选习题,精琢程序,努力使所说课的每个环节到位,做到“说深”、“说实”、“说准”、“说精”,把握好说课艺术。
1、说纲本要“深”。任何一门学科,都构成了一个相对完整的学科知识体系。每节课的内容都是这个体系中的一个“小分枝”。就语文学科而言,它要求教师在说课前就一节内容出发追本溯源,找到它在大纲中的位置,看看大纲对这节所在单元及所在课文的要求,然后顺藤摸瓜,准确把握大纲对这节课的要求。至此,这节课的教学目的,重难点就可随之确定了。反之,脱离大纲的说课那就是无本之木、无源之水,会给人一种虚无缥缈的感觉。
2、说方法要“实”。 这个方法既包括教师实施教学目标的教法,又包括学生在这节课上要掌握的学法。只有教法得当,教师才能有条不紊地施教;只有学法合理,学生也才会兴趣盎然地受教。而要做到教法得当,学法合理,我们教师在备课说课时必须要“实”。要从教材的实际出发,从学生的实际出发,遵循学生掌握知识过程“由浅入深,循序渐进,由感性到理性”的认识规律,依据“主体参与,分层优化,及时反馈,激励评价”的十六字原则,理论联系实际的原则以及传授知识和发展能力相结合等教学原则来确定教法和学法。总之,“教学有法而无定法,贵在得法”,教师必须找准出发点,采取切实可行的教学方法,从而实现教学所要达到的目的。
3、说习题要“准”。课堂练习与课后作业是检查课堂教学效果和巩固课堂教学内容的手段。因此习题的设计一定要“准”。既要准确体现该节教学的目标、重点、难点,又要与考试题型、难度相吻合。同时教师设计这些习题一定要考虑到不同类型学生的接受能力,做到分层设计、区别对待,真正做到使“优生吃饱,中等生吃足,差生吃好”。
4、说程序要“精”。说课堂教学程序与前三项比起来,应说得详细些,因为课堂教学程序的设计和安排既是说课的出发点,又是落脚点,是贯穿整个说课过程的一条主线。但说课毕竟不同于授课,因它面对的是与说课者水平相当的教师,因此说课堂教学程序时无需将教案全搬出来,而要做到一个“精”字。具体地讲:一要说出课堂教学的整体思路和环节。二要说出处理教材、教法和学生实际之间联系的方法。三要说出对每个环节、每个层次、每个步骤的设想和安排及这样设想和安排的依据。四要说出教学中突出重点、突破难点、抓好关键点的理由和方法。五要说出习题设计和板书以及设计的意图、目的和理论依据。要用最精炼的语言说出,使人听明白,即可达到教研交流的目的。
课题研究方案的撰写
一 、什么是课题研究方案
教育科研课题研究方案,也叫教育科研课题研究计划,是如何开展课题研究的具体设想,它初步规定了课题研究各方面的具体内容和步骤。
课题研究方案能保证整个课题研究工作有条不紊地进行。研究方案水平的高低,是一个课题质量与研究者科研水平的重要反映。这是科研管理部门是否批准课题立项的关键,也是科研管理部门进行课题中期检查和结题鉴定的重要依据。
二、课题研究方案基本内容
教育科研课题的种类多种多样,其研究方法也各不相同,研究方案也有不同的种类,但究其结构,则大同小异。撰写课题研究方案基本上要有以下几个方面。
(一)课题的表述
如何研究课题必须有一个名称表述其所研究的问题。一个好的课题名,要符合准确、规范、简洁、醒目的要求。
1、准确,就是课题名称要把课题研究的问题(研究内容)是什么,研究的对象是什么交待清楚。课题的名称一定要和研究的内容相一致,不能太大,有一个适宜的切口,能准确地把研究的对象、问题概括出来。
2、规范,就是所用的词语、句型规范、科学,所以是而非的词不能用,口号方式、结论式的句型不能用。因为课题就是我们要解决的问题,这个问题正在探讨,正准备进行研究,不能有结论性的口气。
3、简洁,就是名称不能太长,能不要的字尽量不要,一般不要超过20个字。
4、醒目,就是课题研究的切口适宜、新颖,使人一看就对课题留下深刻的印象。
(二) 研究的目的和意义
作为课题方案,首先应对课题研究的背景和要达到的研究目的进行阐述,回答“为什么要进行研究”这样一个问题。在方案中,课题研究的背景通常以“课题的提出”或“课题的背景”作提示进行阐述的,主要是介绍所研究课题研究的目的、意义,也就是为什么要研究、研究它有什么价值。这一般可以先从现实需要方面去论述,指出现实当中存在这个问题,需要去研究,去解决,本课题的研究有什么实际作用,然后,再写课题的理论和学术价值。这些都要写得具体一点,有针对性一点,不能漫无边际地空喊口号。
(三)国内外研究现状、水平和发展趋势
要陈述课题范围内有没有人研究,哪些方面已有人作过研究?取得了哪些成果?这些成果所表达出来的观点是否一致?如有分歧,那么他们的分歧是什么?存在什么不足以及正在向什么方向发
展等。这些内容的分析一方面可以论证本课题研究的地位和价值,另一方面也说明课题研究人员对本课题研究是否有较好的把握,是否具有一定的研究基础。因为我们对某一问题进行科学研究,必须对该问题的研究现状有清醒的了解。
(四)研究的理论依据
我们教师现在进行的课题研究,基本上是应用研究和发展研究,这就要求我们的研究必须有一些基本的理论依据来保证研究的科学性。比如,我们要进行活动课实验研究,我们就必须以课程理论、学习心理学理论、教育心理学理论为研究试验的理论依据。我们进行教育模式创新实验研究,就必须以教学理论、教育实验理论为理论依据。
(五)研究对象与范围
教育研究总是指向一定的对象。这些对象往往是人、由人组成的群体、组织及他们的行为和特质。由于人及其行为和特质的极其复杂性,所以对之进行研究时必须先对之明确界定,以避免不同人从不同的视角来理解而带来的混乱。
1、对研究对象的模糊概念进行界定
有一些研究对象带有模糊性,例如“薄弱学校”、“品德不良学生”。我们可根据某一标准(有权威性的标准最好)来做出划定,例如根据教育行政部门对学校的评估标准,评估分数在多少分以下的就是“薄弱学校”。
2、对研究对象总体的范围进行界定
总体是统计学概念,是指研究对象的全体。研究对象的范围大小,得根据研究目标考虑。其范围有来源范围和特征范围。来源范围有地域、学校、班级;特征范围有性别、年龄、心理特质等。例如对学生心理健康状况的调查,学生的范围是某一地区还是某一学校,在什么类别的学校,在什么年级或年龄段,这些都要进行明确的界定。范围不同,最后得出的研究结果会很不同。
3、对一些关键概念进行界定
在教育科学研究中,由于学派林立、观点各异,所以有许多名词术语往往会出现“仁者见仁,智者见智”的现象。为了避免由于一些关键性名词概念上的歧义,造成科研管理者和研究者在评审、研究过程中产生认识上、观念上的不统一,避免由于这些歧义造成他人对研究成果在理解和接受上的分歧,有必要在制定研究方案时,对研究所涉及的重要概念、名词下一个比较明确的定义。
(六)研究的内容
研究内容是研究方案的主体,回答研究什么问题,问题的哪些方面。它把课题所提出的研究问题进一步细化为若干小问题。研究内容的多少与课题的大小有关,课题越大内容就越多。但许多老师在确定研究内容的时候,往往考虑的不是很具体,写出来的研究内容特别笼统、模糊,把研究的目的、意义当作研究内容,这对整个课题研究十分不利。因此,我们要学会把课题进行分解细化,一点一点地去做。
(七)研究的方法
研究方法主要是指教育研究方法,它回答如何研究的问题。教育研究的方法多种多样,主要有文献研究法、调查研究法、实验研究法、比较研究法、行动研究法、经验总结法等,但我们可以分为两大类。一类是收集研究数据资料的方法,如调查法、观察法、测量法、文献法等。这些方法旨在获得对象的客观资料,而不给予对象任何影响。另一类方法是旨在改变和影响变量的方法,如实验法、行动研究法。这些方法是要通过施加某些干预而获得某些期望的结果。有一些研究可能采用单一的研究方法,有的研究则可能采用多种方法。例如采用实验法或行动研究法,也必然要采用第一类的数据资料收集方法,以了解实验的最终结果如何。
(八)研究的步骤
课题研究的步骤,也就是课题研究在时间和顺序上的安排。研究的步骤要充分考虑研究内容的相互关系和难易程度,一般情况下,都是从基础问题开始,分阶段进行,每个阶段要达到什么要求,用多少时间,从什么时间开始,至什么时间结束都要有规定。它使得研究者一开始就心中有数,在实施研究中一环接一环、有条不紊地开展各项工作,从而保证研究能按预定要求如期完成。步骤基本上包括方案准备阶段;方案实施阶段;专家论证评价,总结验收和结题三个阶段。
(九)研究的预期成果形式
成果形式指最后的研究结果以什么形式出现。教育研究成果可以有研究论文和报告,专著和教材,教具和教学仪器,教学软件(包括音像制品,计算机软件)等。研究周期较长的课题,还应该分别有阶段成果和最终成果。阶段成果可以按学期列出。课题不同,研究成果的内容、形式也不一样,但不管形式是什么,课题研究必须有成果,否则,就是这个课题就没有完成。
(十)课题组成员及其分工
课题组成员要根据课题研究的需要而确定。课题组成员并不是越多越好。课题组的成员必须都承担课题研究的某一方面任务。不应有光挂名不干事者。课题组各成员承担的任务的性质应与承担者的学识、能力相适合。计划中要把课题组负责人、成员的名单、分工写出。必要时,还应把各人的专业、能力特长,曾有的研究经历和成果列出,以便课题管理者对课题组的研究力量有所了解。
(十一)经费预算与设备条件要求
经费与设备是开展教育科研的物质条件。不同的研究所要求的条件是不同的。经费的支出主要包括:1、资料费:购买、检索或复印文献资料;2、印刷费:印刷问卷调查材料、成果材料;3、旅差费:外出调查;4、会议费:组织或参加研讨会、课题论证会;5、设备费:购置研究所需的设备、器材,如电脑等。作为小课题一般可以不写这部分内容,因为所需经费不多,学校一般多能答应实报实销。但确需添加设备的课题和某些大课题的研究。在方案中要把开支的项目、用途和金额—一列出、所列的项目应是研究所必需的,要本着少花钱办大事的原则,实事求是地谋划。
研究课题的参考
1、职高数学实行“走班分层教学”的实践与探索
2、机械专业学生就业能力培养模式的实践与研究
3、中职学校会计专业课堂教学有效性的研究
4、中职学生个人德育量化考核档案袋的实践与研究
5、电子电工理实一体化教学的研究
6、创建优良的中职校班级文化,提升中职学生的综合素质的探索和研究
7、高职类学生数学运算能力培养的探究
8、职业学校英语课程资源的开发与利用
9、职教课改视野下中职学生错位发展的理论与实践研究
10、职中生“数学恐惧症”的病理分析及矫治
11、职高生课外阅读实践和能力探究
12、职高学生问题行为的分析与教育对策探究
13、职业学校德育课实效性研究
14、电子电工专业项目教学的实践研究
15、中职数控专业技能教学考评方案的研究
16、中职数学教学核心例题的改革研究
17、中职英语教师课堂提问策略研究
18、提高中职校《基础会计》课堂教学实效性的研究
19、流行文化走进职高语文教学的探索与研究
20、工学结合一体化在普通车工实训教学中的应用与实践
21、技能型人才培养与成长规律研究
22、中等职业学校公共基础课程教学评价研究
23、中职数学课外作业设计的研究
24、中职财会模拟实训室对接企业的实践研究
25、中职学生生活作文的研究
26、中职体育教学中合作式探究学习策略的实施研究
27、分层教学在钳工技能训练中的运用
28、学生上课瞌睡的调查研究
29、中职语文班级教学和个性化教学互补与协调的实践研究
30、职高数学课堂导入模式的研究
31、以机械类专业为依托的职业高中数学教学研究
32、职高英语作业设计有效性的探索与实践
33、中职生课堂问题行为的现状调查及对策研究
34、项目教学法在中职车工实习中的实践与探索
35、历史故事在《金属材料热处理》课堂教学中的应用
36、中职学校寝室推行“7S”管理中存在的问题与对策研究
37、中职生在初中、职高数学衔接中的障碍分析及对策研究
38、职校体育课堂游戏化教学的实践与研究
39、中职语文教学中渗透生命教育的有效策略研究
40、中职高一数学课堂学习状况的调查与应对策略研究
41、职高新生适应性情况的调查与分析
42、中等职业学校英语教学生活化的探索
43、中职语文教学内容重构的研究与实践
44、中职生历史人文素养培育研究与实践
45、职高文学经典作品教学的实践与研究
46、中职学校专业技能型学生社团的构建与实施研究
47、“三课合一”促进班级文化建设的研究与实践
48、基于“共建共管”的中职校企文化融合模式的研究与探索
49、问题学生转化的案例研究
50、学生心理障碍(学习心理障碍等)教育与对策研究
51、教师职业倦态的成因及对策研究
52、教师教学风格典型案例研究
53、教师专业发展的质量监控和保障体系研究
54、中小学教师绩效评价研究
55、校企合作提高职业学校办学质量的机制研究
56、职业学校教师职后培训模式研究
57、中等职业学校学生就业能力现状分析研究
58、职高生心理特点及教育对策研究
59、提高职业高中专业特色班管理实效性的研究
60、职业学校“双师型”师资队伍建设研究
61、职业教育实训基地建设运行机制研究
62、中职校电子商务专业建设与创业型人才培养的研究与实践
63、农村职高生不良消费于预措施的研究
64、积极心理学导向下中职校德育的实践研究
65、新课程改革下职高艺术特长生培养的实践与研究
66、职业高中学校的考试问题的研究
温岭市技工学校教务处 2013.3